MLS와 N2SF(National Security Systems Framework) 비교

MLS(Multi-Level Security)와 N2SF(National Security Systems Framework)는 보안과 관련된 개념이지만, 다소 다른 목적과 적용 범위를 가지고 있습니다. 아래에서 두 개념을 비교해 보겠습니다.

정의 및 개요

1. MLS(Multi-Level Security)

• 다중 레벨 보안 모델로, 정보의 기밀성을 보장하기 위해 서로 다른 보안 등급의 사용자와 데이터 간의 접근을 제어합니다.
• Bell-LaPadula 모델(기밀성 중심)이나 Biba 모델(무결성 중심)을 기반으로 설계된 시스템이 일반적입니다.
• 주로 군사, 정부 기관 등 보안 등급이 명확히 구분되는 환경에서 사용됩니다.

2. N2SF(National Security Systems Framework)

• 국가 안보 관련 시스템을 위한 보안 프레임워크로, 미국 국가 안보국(NSA)이나 유사한 기관에서 정의한 정책 및 가이드라인을 포함할 수 있습니다.
• 정보 보호를 위한 정책, 절차, 기술적 통제를 제공하며, 기밀성, 무결성, 가용성(Confidentiality, Integrity, Availability; CIA)을 모두 포괄합니다.
• 국가 안보 시스템, 중요 인프라 보호 등의 영역에서 사용됩니다.

적용 대상

• MLS: 군사 및 정부 기관의 정보 시스템, 다수의 보안 레벨을 다루는 시스템.
• N2SF: 국가 안보 관련 시스템 전반(국방, 외교, 중요 인프라 등)에 적용.

보안 모델

• MLS
  • Bell-LaPadula(기밀성), Biba(무결성), Clark-Wilson(무결성) 등의 전통적인 보안 모델 사용.
  • 군사 기밀 문서를 “Top Secret” 등급의 사용자만 접근할 수 있도록 설정.
• N2SF
  • 보안 모델을 포함하되, 정책 및 프로세스에 초점을 맞춘 거버넌스 중심의 접근법.
  • 국가 안보 시스템 내의 모든 보안 요구사항을 명시하고, 기밀성뿐만 아니라 시스템 복구 계획, 접근 통제 정책 등을 포함하여 관리.

주요 특징

구분	MLS(Multi-Level Security)	N2SF(National Security Systems Framework)
목적	기밀성 중심의 접근 제어	국가 안보를 위한 전반적 보안 정책 수립
적용 영역	군사, 정부, 금융 등	국가 안보, 중요 인프라 보호
보안 모델	Bell-LaPadula, Biba, Clark-Wilson	CIA(Confidentiality, Integrity, Availability) 중심
초점	기술적 접근 제어	정책, 절차, 기술적 통제 모두 포함
사용 주체	정보 보안 관리자, 시스템 설계자	국가 안보 기관, 정부 기관

반응형

---

MLS는 정보의 기밀성 보호를 위한 다중 보안 레벨 적용에 중점을 둔 시스템 모델입니다.
N2SF는 국가 안보와 관련된 시스템 전반의 보안 체계를 위한 프레임워크로, 기술적 제어뿐만 아니라 정책 및 절차를 포괄합니다.

이 두 개념은 보안이라는 공통점을 가지지만, MLS는 기술적 접근 제어에 집중하고, N2SF는 국가적 관점에서 보안 정책을 다루는 거버넌스 중심이라는 점에서 차이가 있습니다.

---

관련 블로그

N2SF(국가망보안체계) 가이드라인 주요 특징 및 적용 방안

국가망 보안체계(N2SF)

국가망보안 가이드라인